BGH, – Kabelwickelband: Einschränkung neuer Angriffsmittel in der Patentnichtigkeitsberufung
BGH, Urteil vom 14. Januar 2025 – X ZR 1/23 – Kabelwickelband
Leitsätze des Urteils:
a) Hat das Patentgericht in dem gemäß § 83 Abs. 1 PatG erteilten Hinweis [→ Gerichtlicher Hinweis im Nichtigkeitsverfahren] dargelegt, dass sich das bisherige Klagevorbringen als unzureichend erweisen könnte, liegt es am Kläger, bereits in erster Instanz gegebenenfalls neue Angriffsmittel vorzutragen. Der Umstand, dass das Patentgericht auch diese Angriffsmittel als nicht ausreichend ansieht, reicht nicht aus, um die Zulassung weiterer Angriffsmittel im Berufungsrechtszug zu rechtfertigen [§ 117 PatG → Tatsachen und Beweise im Berufungsverfahren]. (Bestätigung von BGH, Urteil vom 8. August 2013 – X ZR 36/12, GRUR 2013, 1174 Rn. 33 – Mischerbefestigung.)
b) Dies gilt auch hinsichtlich solcher Dokumente, die von bei der Patentrecherche gebräuchlichen Datenbanken nicht umfasst sind.
You got a transaction from unknown user. Get >> https://graph.org/GET-BITCOIN-TRANSFER-02-23-2?hs=ac26c9507f1ded79fdc4dca95d1e03f3&
xyftm3
Ticket; TRANSFER 0,7590526 BTC. Next >> https://telegra.ph/Binance-Support-02-18?hs=ac26c9507f1ded79fdc4dca95d1e03f3&
b2w6ev